Iso-Britanniassa toimiva tutkimusryhmä on laskenut käyttöönoton maailmanlaajuiset mahdollisuudetKelluva aurinkokuntalähes 68,000 järvellä ja tekoaltaalla. Siinä havaittiin, että jotkin maat voisivat tuottaa suurimman osan sähköntarpeestaan kelluvista aurinkopaneeleista, kun taas viisi maata voisi täyttää kaiken sähköntarpeensa.
Uuden tutkimuksen mukaan jotkut maat voisivat kattaa kokonaissähköntarpeensa kelluvilla aurinkopaneeleilla.
Bangorin ja Lancasterin yliopistojen ja Yhdistyneen kuningaskunnan ekologian ja hydrologian keskuksen tutkijoista koostuva tutkimusryhmä laski kelluvien aurinkojärjestelmien päivittäisen sähkötehon lähes 68,000 järvessä ja altaassa ympäri maailmaa käytettävissä olevan ilmaston perusteella. tiedot jokaisesta sijainnista.
Heidän tietonsa sisälsivät järviä ja tekoaltaita, joihin kelluvaa aurinkotekniikkaa todennäköisimmin asennetaan. Kaikki mukana olevat paikat olivat enintään 10 kilometrin päässä asutuskeskuksesta, eivät suojellulla alueella, eivät kuivuneet eivätkä jäätyneet yli kuuden kuukauden ajan joka vuosi. Tutkijat laskivat tuotoksen kelluvan taulukon perusteella, joka kattaa 10 % valitusta pinta-alasta, enintään 30 km2.
Potentiaalinen vuotuinen sähköntuotanto kelluvista aurinkosähköjärjestelmistä 67 893 vesistössä oli 1 302 TWh, mikä vastaa noin neljä kertaa Yhdistyneen kuningaskunnan vuotuista sähkön kokonaistarvetta. 1 302 TWh luku edustaa konservatiivista 10 % pinta-alapeittoa, kun taas teoreettinen kokonaispotentiaali arvioitiin 14 906 TWh:ksi, mikä ilmaisee kelluvan aurinkosähkön energiantuotantopotentiaalin yli miljoonalla vesistöllä maailmanlaajuisesti.
Vaikka tuotanto analysoituilla alueilla vaihteli korkeuden, leveyspiirin ja vuodenajan mukaan, viiden maan – Beninin, Etiopian, Kiribatin, Ruandan ja Papua-Uusi-Guinean – havaittiin pystyvän kattamaan kaikki sähköntarpeensa kelluvalla aurinkosähköllä. Muut maat voisivat tulla lähelle, kuten Bolivia ja Tonga, jotka voisivat vastata 87 % ja 92 % sähköntarpeestaan.
Monet maat, pääasiassa Afrikasta, Karibiasta, Etelä-Amerikasta ja Keski-Aasiasta, voisivat tyydyttää 40–70 prosenttia vuotuisesta sähköntarpeestaan kelluvan aurinkosähkön avulla. Kaikkien maiden keskiarvo oli 16 %. Parhaat Euroopan maat olivat Suomi 17 prosentin sähköntarpeella sekä Ruotsi ja Tanska 16 prosentilla.
"Jopa niillä kriteereillä, jotka asetimme realistisen skenaarion luomiseksi kelluvien aurinkosähköjen käyttöönotolle, etuja on kaikkialla, pääasiassa alhaisemman tulotason maissa, joissa on paljon auringonpaistetta, mutta myös Pohjois-Euroopan maissa", sanoi johtava kirjoittaja. Estyn Woolway. "Valitsimamme kriteerit perustuivat ilmeisiin poikkeuksiin, kuten järviin suojelualueilla, mutta myös siihen, mikä voisi vähentää käyttöönoton kustannuksia ja riskejä."
Tutkijat varoittavat, että lisätutkimusta tarvitaan kelluvan auringon ympäristövaikutuksista. He ehdottavat, että ryhmien käyttöönottoa koskevissa päätöksissä tulisi ottaa huomioon vesistöjen tarkoitus ja käyttötapa sekä mahdolliset ekologiset vaikutukset. "Emme vieläkään tiedä tarkalleen, kuinka kelluvat paneelit voivat vaikuttaa luonnonjärven ekosysteemiin eri olosuhteissa ja paikoissa", Woolway lisäsi. "Mutta kelluvan aurinkosähkön energiantuotannon mahdollinen hyöty on selvä, joten meidän on otettava tämä tutkimus käyttöön, jotta tämä tekniikka voidaan ottaa käyttöön turvallisesti."
Heidän havainnot ovat saatavilla vuonna julkaistussa tutkimuspaperissa "Kelluvien aurinkosähköjen hiilidioksidipäästöjä järvillä maailmanlaajuisesti".luonnon vesi.
Viime vuonna kansainvälinen tutkijaryhmä arvioi kelluvan aurinkoenergian käyttömahdollisuudet lähes 115,{1}} altaassa maailmanlaajuisesti ja havaitsi, että sen teho voi nousta 9 400 TWh:iin.
