Kuva: University of Energy and Natural Resources (UENR), Energy Conversion and Management: X, Creative Commons License CC BY 4.0
Energy and Natural Resources -yliopiston (UENR) tutkijat ovat arvioineet 11 julkistamattomalta valmistajalta peräisin olevien erilaisten monikiteisten aurinkomoduulien suorituskykyä, jotka on asennettu samoihin lämpimiin ja kosteisiin ilmasto-olosuhteisiin Kumasissa, Ghanassa.
Heidän työnsä analysoitiin erityisesti 48 aurinkopaneelia, jotka olivat peräisin 12:sta eri aurinkosähköjärjestelmästä. "Jokaisessa aurinkosähköjärjestelmässä ositettua satunnaisotantaa käytettiin neljän PV-moduulin valitsemiseksi testattavaksi", he selittivät. "Kaikki järjestelmät olivat kytkettynä verkkoon ja asennettu katoille 5-9 vuoden ajan."
Tutkijat päättivät pitää valmistajat nimettöminä ja merkitsivät 12 paikkaa kirjaimilla A:sta L:iin ja sanoivat paneelin tehon vaihtelevan välillä 100 W - 460 W. He suorittivat visuaalisen tarkastuksen Yhdysvaltain energiaministeriön laatiman tarkistuslistan perusteella. National Renewable Energy Laboratory (NREL) ja käytti Seaward PV 210--mittarin automaattista IV Tracer -laitetta paneelien suorituskyvyn mittaamiseen.
He sanoivat, että mikään aurinkosähköjärjestelmistä ei ollut alttiina varjostukselle ja että ne kaikki rakennettiin samoilla asennus- ja huoltokäytännöillä.
Testauksen avulla tiedemiehet varmistivat, että analysoitujen moduulien pienin hajoamisnopeus oli {{0}},79 prosenttia/vuosi, kun taas maksimi hajoamisnopeus oli 1,67 prosenttia/vuosi. He havaitsivat myös, että moduulit hajosivat eri nopeuksilla ja hajoamisasteet välillä 0.{5}},95 prosenttia/vuosi ja keskimääräinen ja mediaani hajoamisaste 1,36 prosenttia/vuosi ja 1,38 prosenttia/vuosi.
"Kaiken kaikkiaan vain yhden valmistajan aurinkosähkömoduulit heikkenivät vähemmän kuin takuuprosentti {{0}},8 prosenttia vuodessa, kun taas muiden valmistajien moduulit heikkenivät yli 1.0 prosenttia vuodessa ", he totesivat ja huomauttivat, että 42 moduulia ylitti 1,0 prosentin vuosikynnyksen, mikä heidän mukaansa tarkoittaa, että nämä paneelit voivat "vikailla" ennen 20 vuoden käyttöä ulkoolosuhteissa Kumasissa. "Tutkituista 48 aurinkosähkömoduulista 6 aurinkosähkömoduulia, jotka edustavat 12,5 prosenttia, toimivat todennäköisesti luotettavasti 20-25 vuotta, ja vain 4 aurinkosähkömoduulia edustavat 8,3 prosenttia, joiden odotetaan täyttävän 25 vuoden takuuajan." Tutkimusryhmä korosti, että valmistajan aurinkopaneelit, joilla on korkein keskimääräinen hajoamisaste, eivät välttämättä tarkoita, että kaikki tämän valmistajan tuotteet olisivat huonompia. Se sanoi myös, että hajoamisnopeus ei korreloi moduulien iän kanssa ja että suurin tehon heikkeneminen johtui pääasiassa alhaisemmasta oikosulkuvirrasta. Akateemikot esittelivät havaintonsa paperissa "Eri valmistajien monikiteisten piimoduulien hajoamisanalyysi samoissa ilmasto-olosuhteissa", joka julkaistiin Energy Conversion and Management: X:ssä. "Tämän tutkimuksen tulokset olivat verrattavissa hajoamisanalyysissä saatuihin tuloksiin. eri valmistajien monikiteisiä piimoduuleja, jotka on tehty muissa maissa", he päättivät.
