Suurin osa aurinkosähkövalmistajista on nyt hyvässä vauhdissa n-tyypin tekniikoihin siirtymisessä, ja alamme nähdä, että nämä ensisijaisesti n-tyypin TOPCon-tekniikkaan perustuvat moduulit tulevat yleisimpiin asennuksiin.
Vaihdossa valmistajat lupasivat lisää sähköä ja pidempään käyttöikään uusille tuotteille. Ja kun he pääsevät uusiin projekteihin, voimme nähdä, kuinka nämä väitteet toimivat kentällä erilaisissa ilmasto-olosuhteissa. Tutkimuksia on tehty jo paljon ja merkit ovat toistaiseksi hyviä n-tyypin suhteen.
Yksi tällainen tutkimus vahvistaa 5,69 prosentin lisäyksen normalisoidussa energiantuotannossa (kapasiteettiyksikköä kohti tuotettu energia) kolmen kuukauden aikana. Saksalainen TÜV Nord suoritti tutkimuksen koeasennuksessa Selangorissa, Malesiassa.
Työmaalla asennettiin kolme moduulityyppiä: 545 W:n n-tyypin TOPCon-moduuli ja 540 W:n p-tyypin PERC-moduuli, molemmat 182 mm:n puolikennoilla ja molemmat JinkoSolarin valmistamia. Testiin sisällytettiin myös kolmas moduuli, myös bifacial PERC, 210 mm:n kennoilla ja 645 W:n teholuokituksessa ja nimettömältä valmistajalta. Testausasennus koostui kahdesta kutakin tyyppiä olevasta moduulista, jotka asennettiin kiinteään kallistustelineeseen 1 metrin korkeuteen maanpinnasta ja kytkettynä mikroinverttereillä.
Jokaisen moduulin suorituskykyä mitattiin huolellisesti vuoden 2023 kolmen ensimmäisen kuukauden aikana. Jinkon TOPCon-moduuli tuotti kauden aikana 205,32 kWh, PERC-vastine 192,42 kWh ja 210 mm:n kennoihin perustuva PERC-moduuli 227,89 kWh.
Suuremman tehonsa ja suuremman kokonsa ansiosta 210mm:n moduuli tuotti eniten energiaa kolmen kuukauden aikana. Jokaisen moduulin tehon perusteella normalisoituna n-tyypin moduuli saavutti kuitenkin 5,69 prosenttia suuremman tuoton kuin perustasona käytetty 182 mm PERC-moduuli, kun taas suurempi moduuli oli 0,97 prosenttia jäljessä.
Jinkon n-tyypin moduuli saavutti myös korkeimman suorituskyvyn näistä kolmesta. Suorituskykysuhde vertaa todellista energiantuottoa teholuokitukseen ja sääolosuhteisiin perustuvaan laskelmaan. TÜV Nord mittasi n-tyypin moduulin suorituskykysuhteeksi 96,03 prosenttia, kun kaksi muuta jäivät hieman jäljessä.
TÜV Nord vertasi erikseen myös JinkoSolarin TOPCon-moduulia tavanomaiseen PERC-tuotteeseen nopeutetussa luotettavuustestauksessa: kahdelle moduulille tehtiin sarja laboratoriotestejä, jotka ylittivät IEC:n määrittelemät standardit. Moduulit altistuvat lämpökierrolle, pitkälle kostealle lämmölle, mekaaniselle kuormitukselle, kosteuden jäätymiselle ja ultraviolettivalolle.
Lisätestivaiheet, jotka on suunniteltu havaitsemaan herkkyys valon aiheuttamalle hajoamiselle (LID) Valon kohotetun lämpötilan aiheuttama hajoaminen (LETID) ja potentiaalin aiheuttama hajoaminen. Kaikissa näissä testivaiheissa n-tyypin moduuli osoitti huomattavasti parempaa suorituskykyä.
LID-testauksessa n-tyypin moduuli menetti 0,26 prosenttia alkuperäisestä suorituskyvystään verrattuna 1,92 prosenttiin PERC-moduulissa. LETID-testaus kertoi samanlaisen tarinan: 0.09 prosentin tappio n-tyypin moduulille ja 1,17 PERC:lle. Ja UV-testauksessa, joka on noussut huolenaiheeksi joillekin TOPCon-moduuleille, JinkoSolarin n-tyypin tuote menetti vain 0,60 prosenttia suorituskykyä verrattuna PERC-tuotteen 2,21 prosenttiin.
